神里凌华被焯出白水视频,精品国产一区二区三区香蕉,无码人妻精品一区二区蜜桃网站

　　Virtual Iron和飛康（FalconStor）兩家廠商在市場和銷售方面聯手，但是這種合作還沒有深入到產品層面。

　　對虛擬數據的需求不斷增長，為了滿足這種需求，Virtual Iron和FalconStor也開始采取行動了。

　　但是結果也許會讓真正希望實現服務器和存儲虛擬化整合的人失望了。

　　Virtual Iron將推薦銷售FalconStor的NSS（Network Storage Server，網絡存儲服務器）和CDP（Continuous Data Protector，持續數據保護器）產品，而該存儲廠商推薦銷售合作伙伴的同名虛擬化軟件。

　　這兩家企業對對方公司的技術提供了認證，并且通過聯合分銷商或系統集成商銷售他們的產品。

　　就在FalconStor和Virtual Iron的此次聯手之前，XenSource（現在屬于Citrix）和賽門鐵克（Symantec）剛剛在去年建立了伙伴關系。根據雙方的協議，XenSource將賽門鐵克的Storage Foundation產品線內嵌到該公司的XenEnterprise產品之中。

　　該OEM協議顯然是針對虛擬化先鋒VMware的，這兩家公司系統使用賽門鐵克的Volume Manager，同時對虛擬服務器和虛擬存儲實現控制。

　　Virtual Iron和FalconStor沒有否認彼此開放API的可能性，不過Virtual Iron的首席市場官Mike Grandinetti表示，很多最終用戶并不希望這兩家公司現在就這么做。

　　他表示，“客戶并沒有在現在就要求我們這樣做。”他表示，很多小型客戶才剛剛開始使用服務器和存儲虛擬，他們還沒有準備好將這兩者結合在一起。對于他們來說，在學習技術的過程中，盡可能地讓事情保持簡單會更容易些。在不引起當機的情況下，將虛擬機從一個磁盤陣列遷移到另一個磁盤陣列非常困難。

　　還有效率的問題。“如果把所有的東西都放在一臺服務器上，可能會給系統帶來非常大的工作負荷。”

　　至少有一名分析人員同意這種觀點，整合代碼給用戶帶來的益處很少。“沒有必要現在就把所有的東西結合在一起。”Enterprise Strategy Group的分析人員Mark Bowker表示。“我們IT部門現在已經有多個系統要管理，而且已經習慣了。”

　　該分析人士還認為Virtual Iron和FalconStor都采取了努力，彌合雙方產品之間的縫隙。Bowker表示，“我認為這對他們雙方都有好處。”他認為Virtual Iron現在獲得了數據保護和存儲遷移功能，這是該公司以前所不具備的，而FalconStor則在逐漸增長的虛擬化市場上前進了一大步。

　　FalconStor獲得了VMware的認證，盡管ESG的Bowker認為這種認證只是針對一些用戶的，Virtual Iron可以提供一種更為先進的架構。

　　VMware擁有VMFS功能，和VMware不同，Virtual Iron并沒有自己的文件系統，這就意味著客戶在使用FalconStor的時候，不用面對兩款彼此競爭的文件系統產品。Bowker表示，“問題就在于，‘如果我使用VMFS，如果我已經購買了FalconStor存儲系統，是否存儲系統里的一些功能就不能使用了？’”