龔宇可能好多人都認(rèn)識(shí)，他是愛(ài)奇藝的創(chuàng)始人、CEO，一位在線視頻行業(yè)的大佬，又是位有著互聯(lián)網(wǎng)革命精神的斗士。前些天他火了，聽(tīng)見(jiàn)他在某個(gè)論壇年會(huì)上振臂高呼：電影院一定會(huì)被消滅，電視也一定會(huì)被消滅。

電影院也要被消滅了？

龔先生自己在演講里說(shuō)：不需要規(guī)律的時(shí)間和地點(diǎn)來(lái)看視頻，電影電視會(huì)被新出現(xiàn)的視頻形式所取代。這一切不過(guò)是時(shí)間和成本的問(wèn)題。

這番言論聽(tīng)上去也不無(wú)邏輯，電影院能帶給人的大畫(huà)面沖擊、強(qiáng)烈音效，甚至震動(dòng)的座椅和3D虛擬現(xiàn)實(shí)等，的確可以隨技術(shù)不斷進(jìn)步更方便地實(shí)現(xiàn)在更多場(chǎng)合。科技發(fā)展的規(guī)律大家不容否認(rèn)。但憑此就能顛覆電影院了？這里筆者套用一句那誰(shuí)的話：堅(jiān)決不同意你的觀點(diǎn)，但誓死捍衛(wèi)你說(shuō)話的權(quán)利。

如果說(shuō)，因?yàn)?A href="http://www.czhuiyuan.com/technology/index.htm" target=_blank>技術(shù)進(jìn)步可以讓人便利地獲取影音資源，隨時(shí)隨地享受影片，突破時(shí)間和空間的限制去感受到影院體驗(yàn)，但這些真的注定會(huì)顛覆電影院、電視嗎？龔先生的預(yù)期，認(rèn)為影院的消亡，根本不是會(huì)不會(huì)的問(wèn)題，而是未來(lái)幾年內(nèi)就會(huì)成為真的現(xiàn)實(shí)。

影院，到底能給我們帶來(lái)什么？

對(duì)那些電影院從業(yè)人員來(lái)說(shuō)，這個(gè)預(yù)言可能到底是不是烏鴉嘴？咱先不去辯駁這番言論，只是作為旁觀者，可以先思考以下3個(gè)問(wèn)題，在腦海中屢一下思路：

假設(shè)1：在小區(qū)里有個(gè)假山，周?chē)�長(zhǎng)著花草和樹(shù)，空氣也不錯(cuò)，你可以深呼吸而不擔(dān)心霧霾。那么，你會(huì)因此而不再盼望去森林、湖邊、小島度假嗎？
    假設(shè)2：你喜歡下廚，做飯很好吃，也有閑情逸致。那你就會(huì)覺(jué)得滿大街的飯店餐廳礙眼嗎? 你是否依然會(huì)去尋找中意的食肆大快朵頤？
    假設(shè)3：在家里已經(jīng)可以看球賽直播，甚至還可以回放得更清晰。但如果有人給你一張現(xiàn)場(chǎng)的球票，你會(huì)拒絕和一群球迷到球場(chǎng)吶喊嗎？

想想看，很多看似合理的邏輯，背后卻有明顯的邏輯錯(cuò)誤。我們之所以喜歡影院，不僅僅是為了看電影本身，其根本就在于：人是群居動(dòng)物，人是需要社交的，需要享受歡樂(lè)。你還記得小時(shí)候，學(xué)校組織大家去看電影時(shí)內(nèi)心的無(wú)比興奮嗎？

無(wú)論個(gè)人的視聽(tīng)感受可以在多大程度上被模擬和提升實(shí)現(xiàn)，現(xiàn)在的人們?nèi)ル娪霸阂环矫媸菫榱讼硎艽螽?huà)面和臨場(chǎng)音效，另一方面也是為了和朋友們走上一段路，進(jìn)影院時(shí)相互聊天，開(kāi)始之后的一段社交之旅。

沒(méi)有人喜歡孤獨(dú)地活著，人類自古以來(lái)都是群居體系，不管互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展多快，或者家庭影院多么完善，大家還是需要有一個(gè)集聚地，來(lái)與其他人交往從而讓自己遠(yuǎn)離孤獨(dú)。

電影院不會(huì)消失的。正如同電影誕生后，曾經(jīng)火爆的話劇、百老匯音樂(lè)劇等各種舞臺(tái)戲劇受到巨大沖擊一樣，當(dāng)年也早有人預(yù)言，這些都會(huì)消失。但100多年過(guò)去了，電影的發(fā)展是越來(lái)越好，舞臺(tái)劇、戲劇等也依然在倔強(qiáng)地生存發(fā)展著，有穩(wěn)定的受眾群體散發(fā)著蓬勃生機(jī)。

更多新的視聽(tīng)選擇

不過(guò)，龔宇倒是說(shuō)出了一個(gè)事實(shí)，那就是人們可以通過(guò)手機(jī)平板、微型投影機(jī)和虛擬現(xiàn)實(shí)眼鏡等設(shè)備，更方便地實(shí)現(xiàn)移動(dòng)影院、家庭影院、或者說(shuō)個(gè)人影院的效果。讓我們來(lái)看看這幾種影院都是一種什么樣的逼格吧。這里要強(qiáng)調(diào)一下，咱們就先不去攀附那些高大上的，動(dòng)則幾萬(wàn)元乃至百萬(wàn)元的東西，畢竟享受電影的也要面向大眾的，發(fā)燒家用也可以親民。

 移動(dòng)型影院：這個(gè)就不用說(shuō)了吧，只需要一個(gè)高端耳機(jī)+最熱手機(jī)的影音組合，相信用來(lái)當(dāng)移動(dòng)視聽(tīng)設(shè)備是既便攜又能帶來(lái)很好體驗(yàn)。Beats by Dr. Dre Pro頭戴式耳機(jī)3398元，iPhone 6 16G移動(dòng)合約版要5288元，更大尺寸的iPhone 6 Plus參考價(jià)是6088元，加起來(lái)似乎價(jià)格也不便宜，至少要8700元左右。

家庭型發(fā)燒影院：這是我最推崇的準(zhǔn)高端個(gè)人影院方案，其中馬蘭士（MARANTZ） NR1604 大概售價(jià)3900元，帶各種傳統(tǒng)接口，且支持HDMI輸入藍(lán)光DVD音頻，HDMI輸出到投影機(jī)功能，兼具品質(zhì)與性能。而一套尊寶S428 HCS3 5.1聲道音箱在3850元，滿足大多數(shù)家庭的影院應(yīng)用，且具有相當(dāng)?shù)谋聘窈推犯瘛?/P>

投影設(shè)備是重中之重，如果采用酷樂(lè)視U+電影院——X5系列智能微型投影機(jī)，它的售價(jià)在3288元，卻可輕松投射120英寸大屏畫(huà)面。作為市面上唯一的光學(xué)高清微型投影機(jī)，無(wú)跑焦的清晰圖像質(zhì)量可媲美兩萬(wàn)元級(jí)別的高端家用投影產(chǎn)品，并且該機(jī)型還內(nèi)建Android系統(tǒng)，加上鑭系玻璃鏡頭的專業(yè)光學(xué)性能兼具逼格。最后配上美視家影系列100寸16:9畫(huà)框幕，大概需要1700元。美視是國(guó)產(chǎn)知名的幕布品牌，搭配以上三件家庭影院設(shè)備，頗具實(shí)用風(fēng)格保證影像呈現(xiàn)效果。

總體選擇的這套設(shè)備搭配下來(lái)，其價(jià)格大約在13000元上下，應(yīng)該說(shuō)匹配大多數(shù)的一二線城市公眾家庭的需求，足夠可以組建很具性價(jià)比準(zhǔn)發(fā)燒級(jí)影院。

虛擬現(xiàn)實(shí)眼鏡：最后這個(gè)，應(yīng)該說(shuō)還是不太成熟的技術(shù)。看自己的電影，讓他們說(shuō)去吧！這是款能實(shí)現(xiàn)更大觀看視角甚至是3D影院效果的虛擬現(xiàn)實(shí)眼鏡產(chǎn)品，若配上不錯(cuò)的耳機(jī)，也還真有些大影院的感覺(jué)。當(dāng)然它只能是一個(gè)人的玩物，主要的用途還是用于PS4等游戲主機(jī)的游戲體驗(yàn)，玩多了可不要弄得頭暈噢。

寫(xiě)在最后

從上面幾套方案可以感覺(jué)到，雖然互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)等很大程度上代表了最先進(jìn)的發(fā)展方向，但是在觀看電影這一塊，筆者相信傳統(tǒng)影院也必將沿著自己路線繼續(xù)前進(jìn)著。畢竟人們?cè)诓粩嘞硎芨�多元化視�?tīng)體驗(yàn)的同時(shí)，仍會(huì)在第一時(shí)間沖向電影院享受社交樂(lè)趣。

當(dāng)然，我們有了高亮度高清微型投影機(jī)，越來(lái)越大尺寸的手機(jī)，能更多地滿足在家?jiàn)蕵?lè)、戶外娛樂(lè)的需求。只不過(guò)這與“顛覆電影院”本身，并不存在著你死我活式的矛盾。用移動(dòng)設(shè)備看在線視頻也好，去傳統(tǒng)電影院看暑期大片，或在家中影院享受百寸震撼臨場(chǎng)感，這些對(duì)消費(fèi)者而言，只不過(guò)是不同消費(fèi)人群的更多生活方式罷。